三星note9自带的AKG**音质怎么样？

三星note9自带的AKG**音质怎么样？

自从三星入股akg以后，三星高端旗舰手机就搭配了akg出品的入耳式**出售，至于这款**的音质如何我觉得可以从下面几个方面解读: 一、akg在音频产品方面技术沉淀多年，不管是发声单元的采用还是音频**都比较成熟，既然三星选择搭配在旗舰机型，音质相较于市面上一般**表现得确实不错，不管是流行歌曲、古典音乐、再到嘻哈摇滚乐解析方面都有不俗的表现。 二、这款**号称音质达到千元级水准，但是仅仅靠**本身那肯定是不够的，所以你想要体验好的音质表现还得有一个好的前端，比如搭配三星手机，或者一个音频解码器。

如果仅仅只是平常上下班听听，这款**的音质肯定是够用了，如果你是高端发烧友，那就要重新考虑一下了。

总结，这款**不管是从做工再到发声单元，都为好音质提供了很好的前提保障，只能说够一般人用，至于说多好多强大就得好好考虑了。 这**就那样，听个响，为什么很多人觉得值200多，但是用在别的品牌手机这**就不行了，但是用在三星上就又没问题了，问题就出在三星的手机上，手机内置的音效不能关，也就是soundalive一致在运行。而且打开声声音弥补的话，就觉得更好，说白了就是音效弥补的。 我用的是三星Note10，搭配的AkG**，说实话，一般，这是因为在此之前我用的是三星W2016，其搭配的**音质非常好（我丢失**后单配就三百多**币），这两者音质差不多，甚至后者比Akg要好些（凭感觉），但其他**真不行 量产手机原配有线**中综合质量算**的。

说实话，这个随机的akg**真心一般！还不如我29元买的漫步者h180，我听过一次就扔抽屉里雪藏起来了 很好，木耳朵，没有用过发烧高级的，用过A45，除了没有降噪，感觉比A45原配的好。 这**，在三星手机上，值个1-200。在好得前端上，能值300左右。

三星的akg**真心不错，如果用档次不高的爱国者播放器，音质更好 为什么我感觉耳塞不如入耳的呢，而且音量忽大忽小，高音上不去，低音不混厚，是不是给我的是假的呀。

iqoo原装入耳式**怎么样？

文/小伊评 科技 VIVO家附送的**算是品质很不错的了。 VIVO应该是目前少数几个还给手机标配**的品牌了，不过IQOO普通版是没有标配**的（之前倒是加送一条**现在没有活动了）。

而IQOO Pro则标配了一条HIFI**，原装的**是来自IQOO的定制版**，笔者没有查到具体型号，不过根据产品的外观以及，32ohm阻抗，106dB灵敏度的规格来看和之前的VIVO手机常见标配的 VIVOXE710**一模一样。

这也是去年NEX系列以及X系列一直标配的**，正巧笔者在去年购买NEX旗舰版的时候也赠送了一条，最近也经常使用，我就来说一下这款**实际的使用感受。 1.佩戴舒适，做工精良，尤其适合当睡觉塞 这款**采用的是鹅卵石人体工程学造型，和耳廓的贴合度非常好，再加上其机身的主要材质是ABS+PC复合材质（也就是塑料）所以非常轻，戴在耳朵上的异物感很弱，佩戴舒适型相当高，根据笔者实测，长时间佩戴也没有出现耳朵疼痛的问题。 另外还有就是笔者最满意的一点就是这款**的腔体是偏向于扁平的，不像笔者用过的其他**一样那么腔体高耸，所以在睡觉侧躺的时候对于耳朵的压迫是比较轻的，简直就是睡觉神塞，佩戴舒适度方面不输于笔者的舒尔SE215，甚至还要略胜一筹。另外由于这款耳塞采用的是入耳式的设计，也能起到一定的物理降噪的效果，戴上**，打开30%左右音量听音乐，基本上也就听不到周遭的声音了，隔音效果相当给力。

当然了这款**的缺点也是比较明显的，那就是这款**确实没有高级感，**腔体全部都是由白色亮面塑料材质打造而成，缺少那么一点”质感“，单从外观来说，真看不出来是一款售价高达200元的**。但是话说回来了毕竟是买手机附送的**，没有必要太纠结，毕竟就连苹果标配的**也显得很廉价。 2.音质表现尚可，和笔者手里200+**的音质表现类似。

作为半个**发烧友，笔者对于这款附送的**一开始并没有多少期待，毕竟在笔者的印象里随手机附送的**大多数也就是听个响。不过由于最近工作缘故，笔者长时间的体验了一下XE710这款**，也大概说一下听感，这款**初听音质稍显的有些 闷和糊 ，乐器分离度表现一般，声域不是那么的开阔，不过低音表现倒是相当出色弹性十足，这一点在试听蔡琴的《渡口》的时候感受最为强烈。 随着笔者的自然煲一段时间之后，这款**的声场和分离度方面的表现也渐渐好了一些，虽然还是稍显的有一些糊和紧巴但是已经达到了笔者手里200元档**的听感。

比较让笔者惊喜的是在人声的表现力方面非常突出，在试听许巍《无尽光芒》这首歌的时候，对于许巍老师那种独特沙哑的嗓音还原的相当不错，把那种嗓音的细节体现的很丰富和立体。 总结一下吧 总的来说，IQOO Pro标配的这款**其整体素质和200元的**没有特别大的差别，优势的地方在于佩戴舒适度以及人声和低音的表现，缺憾在于机身材质略显单薄，高级感缺失，另外就是稍显的有些糊，乐器分离感比较差，如果你喜欢听交响乐或者古典音乐那么这款**可能不太会让你满意，但是如果你主要听流行音乐，那么这款**也不会让你失望。总的来说，这款**超出笔者的预期， 起码比iPhone标配的**听感好很多。

再者说了这个年代能附送**的手机品牌不多了，且听且珍惜吧。 音质还可以，刚查了一下，价格才68，我一直以为100多呢。感觉比我的魅族EP51****音质好。 如果说原装**来说属于中上。

我用的是iqooneo3手机，有hifi芯片。刚买回来的时候试了一下原装**，感觉和我之前用的华为freebudslite差不多，属于中规中矩。后来我购入了铁三角的cks550xis，感觉相差起码三个级别。 这个**总结来说就是：低频差不多，中频基本可以听，高频糊成一坨，音质对的起价格，小白平时看看**听听歌一点问题没有，大白就别来了 买了iqoo pro半个月，手机很好用 ，但是入耳式**戴了很久也真的无法适应，于是想换个**，不知iqoo pro能推动多大阻抗的**？求问，谢谢 佩戴舒适型很好，**很轻，人机工程做的不错，听诊器效应几乎没有。

看起来很廉价。 尤其是侧躺在床上，不会对耳朵有太多的压迫感，音质也还不错，用坏一条(**条是捡的)，又买了一条，我也算买了不少**了，喜欢侧躺听歌这个**可以强烈推荐了。

发烧友可以出门左转了 ，。 **是不错，就是没有音量调节键，每次调声音大小都要去按手机，唉 很辣鸡，**这东西虽说很玄学，但是森海拜亚铁三角bose总不会错。

去年双十一给老妈买的vivo z5就送了这条**。我自己用的iqoo一代。 这条**当时试听了一下，感觉还不错，重点来了。

vivo的**一定要用vivo手机自带的i音乐，并且选择对应的**，这样才能发挥**的120%的性能。 我用的有线是xe100平头塞，插电脑插苹果插iqoo，那听感完全是一个天一个地。 vivo的**插其他设备就是个渣渣，插自家手机，用自家软件音效。

OPPOK9Pro手机用**听歌曲3的音质怎么样

很好。OPPOK9Pro手机有“极为先进”的3.5mm**接口，不管有线**还是****，超能体验感始终**。

手机自带的有线**音质与使用寿命也很不错。

OPPOK9Pro5G手机采用双扬声器与双麦克风设计，扬声器位于机身正面右侧下部和上面中部偏右。双扬声器可以带来更沉浸的音效，为用户提供更享受的音质服务。

原装**好在哪里？非原装**对手机有什么损害吗？

原装**是根据手机音频特性定制的，能****体现手机性能。非原装的也不会损坏手机，请放心使用，只不过不如原装的匹配好;
非原装**首先你是在正规店买的吗，然后看你的**音质，这是最最重要的一点，你只要听到音质没有明显的区别就可以放心了。

还有就是原装的**接头和**线都比配的好很多。

你就不要盯着MADE IN CHINA不放了，那说明不了什么，甚至恭喜你，说不定用国产的价格买了进口的原装**，你就赚了，虽然都是SONY旗下或授权生产的。但毕竟进口的比国产质量稍高一点，这可不是我崇洋**，事实如此。我个人经历可以证明。你的没有那个标签不代表不是原装，所以只要音质好你就放心好。

苹果4手机自带的**音效如何?

音效很好的。在实际试听中我们发现iPhone4手机在声音表现上还是拥有苹果一贯的风格，但相对来说要比Classic播放器更加温暖一些，或许这样会更能够让大众用户来接受它把。

iPhone4的声音听起来很柔和，这个柔和也是相对来说的，它的驱动能力明显同播放器设备无法比拟，虽然在开启**音量级的时候也能够拥有较大的声音，但这同很好驱动并不是一码事，尤其是对于UE900这种高端的四单元旗舰动铁产品来说。

iPhone4手机的中低频量感明显要好一些，反而在高音方面显得不那么出色到位了，但整体的那种苹果声音风格确还是能够感觉到的——当然这也是相对于苹果自家的产品而言比较。iPhone4虽然也不算有力和震感，但在低音方面基本可以满足流行乐中的要求，中频比较丰富，虽然还是有点虚弱但能够对人声进行不错，而高音则缺乏了一定的亮丽度。仅仅作为一款手机而非专业播放器来看，它整体的数码味道还是比较浓重的。